עולם התשחצים הוא עולם מרתק, מלא חידות, משחקי מילים ואתגרים אינטלקטואליים. אין כמו תחושת הסיפוק שבפענוח הגדרה מורכבת, אחרי דקות ארוכות של גירוד ראש וחשיבה מאומצת. בין אם אתם פותרי תשחצים ותיקים או רק מתחילים את דרככם בעולם הממכר הזה, בוודאי נתקלתם בהגדרות שגרמו לכם להרים גבה, או גרוע מכך – לתסכול של ממש.

אחת ההגדרות הללו, שמסוגלת לעורר לא מעט מחשבה ודורשת ידע כללי יחד עם חשיבה מחוץ לקופסה, היא: "גדעון סער, למשל, לא הסכים (ש) (3)". במבט ראשון, היא נראית אולי מסובכת, אולי אפילו פוליטית מדי עבור תשחץ, אבל כמו תמיד, סוד הקסם טמון בפרטים הקטנים ובאופן שבו ההגדרות בנויות.

למה אנחנו כל כך אוהבים תשחצים?

מעבר לבידור הפשוט, פתרון תשחצים הוא אימון מצוין למוח. הוא משפר את הזיכרון, מרחיב את אוצר המילים, ומחזק את היכולת לחשוב באופן אסוציאטיבי ויצירתי. כל הגדרה היא פאזל קטן בפני עצמו, שדורש מאיתנו לגייס את כל הידע שלנו – החל מבירות מדינות ועד למונחים מתחום הביולוגיה, ואפילו להבין את נפשם של פוליטיקאים.

הגדרה כמו זו שלפנינו, המשלבת אישיות ציבורית ידועה ("גדעון סער"), פעולה אנושית בסיסית ("לא הסכים"), רמז לדקדוק ("ש") ומגבלה מספרית מדויקת ("3"), היא דוגמה קלאסית לעושר ולמורכבות שמציעים לנו התשחצים. היא דורשת מאיתנו לא רק לדעת מי זה גדעון סער, אלא גם להבין את ההקשר של "אי הסכמה" בחייו הציבוריים, ולחפש מילה קצרה ותמציתית שתתאר את המצב.

פיצוח ההגדרה: "גדעון סער, למשל, לא הסכים (ש) (3)"

כדי לפענח הגדרה כזו, עלינו לנקוט בגישה שיטתית ולפרק אותה למרכיביה. בואו נבחן יחד את אבני הבניין של ההגדרה, וכיצד כל אחת מהן מכוונת אותנו אל הפתרון הנכון (שיוצג במלואו בהמשך הפוסט):

1. "גדעון סער, למשל"

החלק הזה הוא המפתח לידע הכללי. גדעון סער הוא פוליטיקאי ישראלי מוכר, שידוע לאורך הקריירה שלו בקבלת החלטות עצמאיות, לעיתים בניגוד לזרם המרכזי במפלגתו או בקואליציה. הוא ידוע ביכולתו לומר "לא", לפרוש, ולהביע עמדות שונות, גם כאשר הדבר כרוך בוויתור על תפקידים או יציאה לדרך חדשה. המילה "למשל" מרמזת לנו שסער הוא רק דוגמה למצב מסוים – מצב שבו אדם אינו מסכים.

2. "לא הסכים"

זהו הלב של ההגדרה מבחינת המשמעות. אנו מחפשים מילה המתארת מצב של אי-הסכמה. זו יכולה להיות מילה נרדפת ל"התנגד", "סירב", "הביע אי-שביעות רצון" ועוד. עלינו לחשוב על הקונוטציות השונות של אי-הסכמה וכיצד היא באה לידי ביטוי במילים קצרות ותמציתיות בשפה העברית.

3. "(ש)"

הסוגריים עם האות 'ש' הם רמז דקדוקי חשוב ביותר בתשחצים. לרוב, הם מציינים שמדובר בשם – שם עצם (כמו "שולחן"), שם תואר (כמו "גדול") או שם פועל (כמו "ללכת"). במקרים מסוימים, ובמיוחד כאשר מדובר במילה קצרה, זהו רמז לכך שאנחנו מחפשים שם עצם או שם תואר המבטא את המהות של אי-ההסכמה. זה מכוון אותנו למילה שהיא אינה פועל פעיל, אלא יותר מצב או תכונה.

4. "(3)"

המספר שבסוגריים הוא המגבלה החשובה ביותר. הוא אומר לנו במפורש שהפתרון חייב להיות מורכב משלוש אותיות בלבד. זהו צמצום דרמטי של האפשרויות, והוא עוזר לנו לסנן את כל המילים הארוכות יותר שנראות מתאימות מבחינה רעיונית, אך לא עומדות במגבלת האורך. יש להתמקד במילים קצרות, קולעות וישירות.

השילוב של כל הרכיבים הללו – הדוגמה של גדעון סער שממחישה אי-הסכמה, מילת הפעולה השלילית "לא הסכים", הרמז הדקדוקי "(ש)" ומגבלת שלוש האותיות – מוביל אותנו אל פתרון ייחודי ומדויק. הוא מדגיש עד כמה פתרון תשחצים אינו רק עניין של ידע, אלא גם של הבנת כללי המשחק הלשוניים והלוגיים.

בהמשך הפוסט, נחשוף את הפתרון להגדרה המסקרנת הזו, ונסביר כיצד הוא משתלב באופן מושלם עם כל הרמזים שניתנו. אך לפני כן, חשוב להפנים את שיטת הפירוק וההרכבה הזו, שכן היא מפתח לפתרון מוצלח של אינספור הגדרות תשחץ נוספות.