כל מה שרצית לדעת על ראשית ישראל (ספר):
ראשית ישראל הוא ספר מאת פרופסור ישראל פינקלשטיין, מהחוג לארכאולוגיה באוניברסיטת תל אביב וניל אשר סילברמן, שיצא לאור בשנת 2001 בהוצאה לאור של אוניברסיטת תל אביב.
טענתו המרכזית של הספר היא כי אין ראיות ארכאולוגיות או היסטוריות משכנעות לקיומה של ממלכת ישראל המאוחדת וכי תקופת הממלכה המאוחדת נבדתה מאוחר יותר – בירושלים של המאה השביעית לפנה"ס – מתוך ניסיון של אנשי ממלכת יהודה, בתקופה שלאחר חורבן ממלכת ישראל, להצביע על עבר שלטוני משותף לאנשי יהודה וישראל.
פינקלשטיין וסילברמן גורסים כי בתקופה שמיוחסת לזמן הממלכה המאוחדת לא הייתה ירושלים יותר מכפר גדול, וכי יהודה, כממלכה, הייתה זניחה בהשוואה לעצמתה ולחשיבותה של ממלכת ישראל.
עלייתה של ממלכת אשור, שמה קץ לממלכת ישראל המפוארת, וממלכת יהודה המדולדלת ששרדה, תחת שלטון יאשיהו, ביקשה להטעים את זכותה לנחלות שהיו תחת שליטת ישראל.
זו הייתה מטרתה העיקרית של ההיסטוריה הדויטרונומיסטית, המיוחסת על ידי הכותבים לימיו של יאשיהו, שהציגה את תקופת מלוכתם של דוד ושלמה – תקופה בה שלטו בפועל ביהודה בלבד – כתור זהב בו היו ממלכת יהודה וממלכת ישראל מאוחדות תחת שלטון שליט אחד.
הממצאים הארכאולוגיים, גורסים פינקלשטיין וסילברמן, אינם תומכים בטענה לקיומה של ממלכה מאוחדת.
כך, לדוגמה, אין ראיה ארכאולוגית כלשהי לכיבושיו של דוד, ואילו ערי הפלך המרשימות שבנייתן מיוחסת בידי ארכאולוגים רבים לתקופת שלמה, כמו בגזר, במגידו ובחצור, נבנו לדעתם בתקופה מאוחרת יותר.
בתקופת שלטון דוד ושלמה נמשכה תרבות תקופת הברזל ביהודה ואילו בצפון ניכר המשך התרבות החומרית הכנענית.
בשתי התקופות אין חיזוק בממצא החומרי לקיום בנייה מונומנטלית, כמו זו המיוחסת לשלמה.
מפעלי הבנייה החשובים ביותר, לפי פינקלשטיין וסילברמן, צריכים להיות מתוארכים לתור הזהב של ממלכת ישראל, לתפישתם – תקופת שלטון בית עמרי בממלכת ישראל.